AIと著作権：歯科ホームページ制作で後悔しないための法的ガイドラインとSEO対策
2026年2月26日
ChatGPTや画像生成AIは、歯科医院の広報活動を劇的に効率化させます。しかし、文化庁の議論でも明らかな通り、AI生成物の取り扱いを誤ると、著作権侵害の加害者になったり、逆に自院のコンテンツを他院に無断転載されても守れないという事態に陥ります。
歯科特化型のWeb制作を行う「歯科ラボ」が、文化庁の資料を紐解きながら、歯科経営者が知っておくべき「AI活用の新ルール」を解説します。
著作権侵害の「加害者」にならないために
文化庁は、AIを利用して生成したコンテンツであっても、「既存の著作物との類似性」と「依拠性」が認められれば、通常の著作権侵害と同様に扱われるという見解を示しています。
歯科サイトで起こりうる侵害リスク
- ブログ記事の酷似： AIがネット上の特定の歯科コラムを学習し、その表現をそのまま出力してしまった。
- 図解・イラストの類似： 「正しいブラッシング方法」などの図解をAIで生成した際、既存の教本や他社サイトのイラストと特徴が一致してしまった。
文化庁の見解（出典：令和5年度著作権セミナー資料）
「AI生成物であっても、既存の著作物との類似性（表現が共通していること）や依拠性（既存の著作物を元にしていること）が認められれば、著作権侵害を構成する。」
【対策】
AIが生成した文章や画像は、必ず「Googleレンズ」や「コピペチェックツール」で、既存のコンテンツと似すぎていないか確認する工程をルーチン化しましょう。
自院のコンテンツを「保護」するために
ここが盲点になりやすいポイントですが「AIが作ったものには、原則として著作権が発生しない」というリスクがあります。
「創作的寄与」がなければ守れない
文化庁の指針では、著作権が認められるためには「思想又は感情を創作的に表現したもの」である必要があります。
- 守れないケース： 短い指示（プロンプト）を入力してAIが出力しただけの文章や画像。これは「AIが勝手に作ったもの」とみなされ、他院にそのままコピーされても法的に訴えることが困難です。
- 守れるケース： AIが生成した下書きに対し、先生が自身の経験に基づき大幅に加筆・修正（リライト）を行い、構成を練り直した場合。
【対策】
AIはあくまで「素材」や「下書き」として使いましょう。先生やスタッフの手で「専門的な見解」や「医院独自のこだわり」を書き加えることで初めて、法的に保護される「自院の著作物」となります。
歯科経営におけるAI活用の「3つの鉄則」
文化庁の資料（「AIと著作権に関する考え方について」）の内容を踏まえ、歯科医院が守るべき運用ルールをまとめました。
①医療情報の「真実性」はAIを超越する
AIは法律や医学的根拠よりも「文章としての自然さ」を優先することがあります。文化庁も指摘するように、AIは過去のデータを学習しているに過ぎません。最新のガイドラインや、先生の診断に基づく正確な情報は、必ず人間が最終確認（ファクトチェック）を行ってください。
②画像生成AIによる「偽症例」の禁止
画像生成AIで「綺麗な歯並び」を作るのは簡単ですが、これを自院の治療実績として掲載することは、著作権の問題以前に医療法（医療広告ガイドライン）における「虚偽広告」にあたります。
出典：文化庁「AIと著作権」ウェブサイト
AI生成物を利用する場合でも、他の法令（不正競争防止法や各種ガイドライン等）の遵守が別途求められる点に留意が必要。
③生成AIの利用規約（TOS）の確認
例えば、有料版のChatGPTで作った文章は商用利用が可能ですが、ツールによっては「生成物の所有権は運営会社にある」と定めているものもあります。利用前に必ず規約を確認しましょう。
AIを「賢い助手」にし、先生が「編集長」になる
文化庁の見解を総合すると、AI時代に最も価値があるのは「人間にしか書けない一次情報（体験談、実際の症例、独自の治療哲学）」です。
AIを効率化の道具として使いつつ、最後は必ず「人の手」を通す。これが、著作権を守り、Googleからも評価され、そして何より患者様から信頼されるホームページを作る唯一の道です。
「歯科ラボ」では、AI技術と法務知識を掛け合わせた、次世代の歯科Web運用をサポートしています。 「このAIの使い方は大丈夫？」と不安になったら、いつでも専門家の私たちにご相談ください。
出典
- 文化庁「令和5年度 著作権セミナー A Iと著作権」資料
- 文化庁「AIと著作権に関する考え方について」（令和6年3月公表版参照）
- 文化庁ウェブサイト「AIと著作権」
実際の写真を使うべき領域（SEOの核心：E-E-A-T）
Googleは「誰が提供している情報か」「実態があるか」を厳格に評価します。以下の場所でAI画像を使うと、SEO評価だけでなく、患者さんからの信頼も著しく低下します。
- 症例写真（ビフォーアフター）
理由:文化庁の指針でも触れた通り、AI生成による「偽の症例」は医療広告ガイドライン違反の筆頭です。SEO的にも「オリジナル画像」としての価値が失われます。 - スタッフ・院内紹介
理由:患者さんは「どんな先生に診てもらえるか」を確認するためにサイトを訪れます。実際の顔写真、笑顔のスタッフ、清潔な診療室の写真は、滞在時間を延ばし、コンバージョン（予約）に直結します。 - 設備・機材：
理由:マイクロスコープやCTなど、自院にある実物の写真は、その医院の「専門性」を証明する強力な証拠になります。
AI生成画像を「効果的」に活用できる領域
AI画像は、実写では表現が難しい「概念」や「抽象的なイメージ」を補完するのに適しています。
ブログ記事のアイキャッチ
活用法:「将来の歯の健康イメージ」や「最新技術のコンセプト図」など。
メリット:著作権を気にせず、記事の内容に100%合致した独自のビジュアルを素早く用意できるため、記事のクリック率（CTR）向上に寄与します。
予防歯科やメカニズムの図解
活用法:歯の構造や、細菌がどのように悪影響を及ぼすかといった科学的なイメージ。
メリット:素材サイトのありふれた写真よりも、記事の内容に特化したAI画像の方が読者の理解を助け、結果としてページの評価が高まります。
SEO効果を最大化する「ビジュアル・ガイドライン」
AI画像と実写を混在させる際は、以下の「3つのルール」を守ることで、サイト全体の統一感とSEO評価を両立できます。
| 項目 | 実際の写真（Real） | AI生成画像（Concept） |
|---|---|---|
| 役割 | 信頼・証明・安心感の構築 | 興味喚起・理解促進・彩り |
| 加工のコツ | 自然な明るさ、清潔感を強調 | 実写に近いトーンに調整（浮かないように） |
| SEO設定 | alt属性に具体的な場所や人物を明記 | alt属性に記事のキーワードを含める |
歯科ラボ流 ビジュアルアドバイスのまとめ
歯科サイトにおいて、私たちがお伝えしたいことは「オリジナルのデータに勝るSEO対策はない」ということです。GoogleはAI生成画像を否定こそしませんが、実体験に基づく一次情報、すなわち「実際の写真」を極めて高く評価します。
戦略の基本は、プロの撮影による高品質な実写でサイトの骨格を固めることです。院長やスタッフの顔、最新の院内設備といった「実体」を視覚的に証明することで、Googleと患者さんの双方から厚い信頼（E-E-A-T）を獲得できます。
一方で、素材が不足しがちな週次のブログなどには、補助的にAI画像を添える「ハイブリッド戦略」が有効です。この手法を徹底することで、文化庁の著作権指針を遵守しながら、検索順位1位を狙える強力なサイトを構築できます。
